z

最高法院小组设定虚拟听证基准

最高法院的电子委员会已经成立了一个委员会,该委员会将专注于设定数字化法院的基准和标准,并通过视频会议和实时流媒体为诉讼人提供虚拟界面。

他补充说,该小组将建议规则,数字基础设施的要求以及实施项目的预算分配。

第一步,该小组在专家的帮助下,制定了视频会议标准规则,以使尚未制定标准操作程序(SOP)的高级法院受益,以通过视频会议进行法院管理。目前,大多数高等法院通过在公共领域提供的许多视频会议应用程序上通过视频会议来行使职能。最高法院本身使用Vidyo,而高等法院除Vidyo外,更喜欢Zoom,Cisco Webex,Google Meet或Jitsi。

最高法院电子委员会主席钱德拉楚德(Chandrachud)法官说:“我已经成立了一个基础广泛的委员会,该委员会已经制定了视频会议的示范规则。该委员会还正在研究直播和数字化,并为此在整个司法领域制定国家最佳实践标准。”

他补充说,尽管该委员会尚未达到直播规则的制定规则,但古吉拉特邦高等法院已率先采取行动。

“古吉拉特邦高等法院所做的就是将其内容发布到YouTube上。这是一个可用的选项,但委员会正在考虑存储数据。这将系统地完成,而不是临时性的。”

他成立的小组将探讨实时流和数据存储所需的基础架构,技术标准,涉及的成本和其他要求。 “演习正在进行中,没有固定的时间框架。钱德拉楚德法官说:“如何存储数据以及谁应该访问这些数据是必须要解决的问题。”

基础广泛的委员会的组成未知,但其中包括领域专家。

10月26日,在针对Covid-19期间制定法院指南的suo moto诉讼中,印度首席法官SA Bobde在现场直播中发出了警告。他说:“原则上,我同意应该进行实时流传输,但实际上,可能存在对实时流进行负面使用或滥用的情况。” CJI提到了他必须通过视频会议进行的虚拟法庭诉讼中通常要处理的大量投诉。

最高法院自己在2018年9月作出的具有里程碑意义的判决中植入了直播流媒体的种子,该法院在影响全国公众的国家和宪法重要性问题上对此进行了必要的批准。这是朝着开放法院的第一步,因为该裁决中的三名法官组成了审判庭(正义钱德拉楚德是议员):“阳光是最好的消毒剂”。

10月26日,司法部长KK Venugopal向以CJI SA Bobde为首的法官席上建议,最高法院应效仿古吉拉特邦高等法院的榜样。他还提到了2018年的判决。

今年9月,议会常务委员会提交了一份报告,建议不仅针对法院,而且针对某些类型的法庭的常设虚拟程序。由BJP议员布彭德拉·亚达夫(Bhupendra Yadav)主持的Rajya Sabha小组在其中期报告中称,数字司法的好处是“更便宜,更快”,它表示:“(虚拟法院)将削减成本并提高处理案件的效率,而不必不必要地押后。虚拟法庭可以用更少的资源提供更快的结果。他们还可以减少通勤时间和等待时间。”

自三月以来,最高法院一直在通过视频会议进行法院听证。尽管律师团体提出了恢复现场庭审的要求,但鉴于冠状病毒疾病案件的数量不断增加,这被认为是不可行的。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *